＜センバツ“不可解選考”の何が問題なのか？＞「秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない」

　東海地区の選考枠は２つ。東海大会で優勝した日大三島は当確で、残る１つについても東海大会を逆転、逆転で勝ち上がり、決勝戦では日大三島に３ー６で敗れたもののエースの弓達寛之を肘痛で欠きながら先取点を上げて食い下がった聖隷クリストファーが有力と予想されていた。静岡から２校を選ぶのか、という地域性だけが問題だったが、近年は、地域性より実力を優先する傾向にあり、創部初出場の快挙を聖隷クリストファーが果たすものと見られていた。

　筆者は過去に何度か学校側で待機してセンバツ出場決定の瞬間を取材してきた。幸いにして落選した学校に当たったことはなかったが、校長室の電話が鳴るまでの緊張感は、当確と打たれていたチームにもあった。その緊張感が落胆に変わった聖隷クリストファーナインの姿は想像に難くない。

　一方、朗報が届いた大垣日大にしても聖隷クリストファーの気持ちを察すると素直に喜びを表現できなかっただろう。

　スポーツニッポンの見識高き内田雅也記者の記事によると、東海地区の鬼嶋一司委員長は、静岡２校を避けた地域性について否定。

「意見は賛否両論あり拮抗していた。ただ、簡潔に言えば投打に大垣日大が勝ったということです。特に投手力で差があった。春の選抜大会では失点の多いチーム甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」と説明したという。

　ちなみに東海大会で4試合した聖隷クリストファーの１試合平均の失点は5.25、一方で3試合した大垣日大の1試合平均の失点は4.66だった。

1/30(日) 7:28
https://news.yahoo.co.jp/byline/hongoyoichi/20220130-00279678