阪神困惑”新型コロナ感染問題”を巡る「誤解とデマ」

　“新型コロナ感染疑惑パーティー”とは、3月14日に、大阪市内の知人宅で12人以上が参加して開かれたパーティーのこと。ここに阪神の選手7人が参加し、そのうちの藤浪、伊藤、長坂の3人の陽性反応が確定し、同じく、この場にいた3人の女性の陽性反応も確定、　
伊藤の奥さんと見られる同居人にも陽性反応が出て7人もの感染者が発生した。クラスターとも解釈できるような疑惑の発生源である。

　だが、阪神サイドが「誤解がある」と困惑しているのが、残る4選手が濃厚接触者であると確定されているような報道だ。実際、感染が確定した伊藤がナゴヤ球場で20日から23日まで行われた練習試合に出場していたことで、接触した2選手の自宅待機や、施設の
消毒などの対応を余儀なくされた中日や、他球団からは、その場にいた残る4選手を濃厚接触者と見なして「なぜPCR検査をなぜ受けないのか？」という声も起きている。
　中日の幹部は「症状がなく保健所の指示もないのにPCR検査は受けられない。PCR検査を受けたくても受けられない現状で、野球選手だけ特別と見られるかもしれないし、阪神さんの姿勢は理解できる」と、理解を示しているが、その対応に対する不満の声は、
球界関係者の間から強くなっている。
　しかし、国立感染症研究所の感染症疫学センターが示している「濃厚接触者」の定義には、この残る4選手は、当てはまらないのだ。同文書には、濃厚接触者とは「患者（確定例）」が発病した日以降に接触した者のうち、次の範囲に該当する者である」とされ、
(1) 新型コロナウイルス感染症が疑われる者と同居あるいは長時間の接触（車内、航空機内等を含む）があった者 、
(2)適切な感染防護無しに新型コロナウイルス感染症が疑われる患者を診察、看護若しくは介護していた者 、
(3)新型コロナウイルス感染症が疑われる者の気道分泌液もしくは体液等の汚染物質に直接触れた可能性が高い者 、(その他)手で触れること又は対面で会話することが可能な距離（目安として2メートル）で、必要な感染予防策なしで「患者（確定例）」と接触があった者
（患者の症状やマスクの使用状況などから患者の感染性を総合的に判断する）、となっている。
　つまり「患者が発病した以降に接触した者」と定義されている濃厚接触者の条件が、この4人には、あてはまっていない。ちなみに患者の定義は「臨床的特徴等から新型コロナウイルス感染症が疑われ、
かつ、検査により新型コロナウイルス感染症と診断された者」とある。

中略

　しかし、ネット上では、その非公表の理由を巡っても、”デマ”が広がっている。
「なぜ隠す？」、「酒の場に未成年者がいたから発表できない」、「合コンだったとバレたくないからだ」…などなど。筆者は、残る4人の名前を入手したが、
そこに未成年者はいない。また関係者の話を総合すると、”合コン”でもなかった様子だ。
　いわゆる、”タニマチ”が、オープン戦終了のお疲れさん会を兼ねたパーティーを大阪にある自宅マンションのパーティールームで開いたようで、参加していた知人が気をきかし、北区の飲食店の女性を会の途中から呼んだと見られる。のちに陽性反応が確定した
3人の女性は、この中に含まれていた。
　阪神サイドが、このパーティーについて「入れ替わり立ち替わりで人で出入りしたようだ。延べで12人に限らない」と、説明したのは、途中で退席した選手も数人いて、逆に途中参加した外部の人間もいたためで、陽性反応の出た女性と、同席していた時間が
重ならなかった選手もいたようである。

以下略　全文
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200402-00010000-wordleafs-base
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200402-00010000-wordleafs-base&p=2

パーティは複数の部屋に分かれてて詳細は不明なんだろ？
だったら4選手が参加者の誰と会話したかなんてのも当てにならないし、もしかしたら感染してるかもしれないわけじゃん

であれば対戦練習試合をしたチームの選手とその4人が会話をしてるかもしれないわけなんだよな？