荒れ球の何が問題なのか？阪神藤浪の二軍落ちがまったく理解できない（権藤博）

　６日、ナゴヤ球場で行われた二軍の中日戦に先発した阪神の藤浪晋太郎（２７）の投球をネット裏から見た。

　結果は５回を２安打１失点。３四球を与えたことで「この日も課題の制球力は安定しなかった」と報じられているが、それのなにが問題なのだろうか。

■荒れ球は持ち味

　これは、阪神の首脳陣にも言えることだ。荒れ球は藤浪の持ち味――そう考えて彼を見てやらなければ、いつまでたっても藤浪の投手人生は好転しないと思う。

　そもそも、今回の二軍落ちからして私には理解できない。今季、一軍では５試合に先発して２勝１敗、防御率2.60。先発としての役割を果たしている。だが、４月２３日のDeNA戦で被安打２ながら、７四死球を与えて自責点３で登録を抹消された。５試合で計２７回３分の２を投げ、２４四死球を与えたことを問題視されたわけだ。

　そうやって、これまでも一軍と二軍を行ったり来たりさせる阪神のやり方が、「藤浪の完全復活を遅らせている」とこのコラムで何度も指摘してきた。四球を出せば二軍落ち、制球を乱せば二軍落ち。これでは、藤浪にいらぬプレッシャーをかけるだけ。ハナからコントロールで勝負する投手ではない。荒れ球を制御するよう求めるのではなく、それが長所になり得る武器だと認め、荒れ球を生かして戦う術を示してやるのが指導者の仕事である。自滅することもあるだろうが、我慢して一軍で使い続け、成功体験を積み重ねさせた先にしか完全復活はない、というのが私の考えだ。

　いずれにしろ、二軍に落とすというのは、最も安易で簡単な方法。藤浪クラスの投手は、二軍でいくら結果を出しても本当の自信にはつながらない、ということも付け加えておきたい。

　いまさらだが、この日も投げるボールは一級品だった。比類なき迫力がある。２四球から１点を先制された四回は、確かに引っかけたり抜けたりというボールが続いたものの、それも持ち味。打者からすれば、狙い球が絞りにくいし、怖さを感じるとプラスにとらえるべきものだ。

　一軍では、藤浪に代わって昇格した新助っ人のチェンが４月２９日に古巣の中日を相手に移籍後初登板初勝利を挙げた。代わりがいるから、安易に開幕投手の藤浪を落とせる。なんともぜいたくなチームだ。羨ましい。もちろん、目いっぱいの皮肉を込めてだが。

（権藤博／野球評論家）

https://news.yahoo.co.jp/articles/a8c85dd49ac93c347ba4af4a7ebb5b4a8dcb98c2