【高校野球】球数制限、福岡の球児８７％が反対「悔しい気持ち残る」

　アンケートは２～３月、県高野連が加盟校１３６校（当時）に尋ね、部員１５３３人と指導者の意見が集まった。部員は指導者を通じて答えた。
球数制限には部員の２０３人が「賛成」、１３３０人が「反対」と答えた。指導者では１９人が「賛成」、１０２人が「反対」、「どちらともいえない」が
３人だった。
　理由（自由記述）として、賛成では「出場機会の増加」、反対では「部員に完全燃焼してほしい」などの意見が挙がった。
　賛成と答えたある監督は、選手時代にひじを痛めて野手に転向した。取材に「卒業後も野球を続けてほしい」と理由を説明した。
　一方、反対と答えた県立校の監督は「球を打たず、多く投げさせて交代を待つ作戦などで野球が変わり、選手が少ない公立校は厳しくなる。大会日程の
工夫など、他にできることはある」と語った。私立高の投手の一人は「球数制限で交代するのは悔しい気持ちが残ると思う」と話した。チームの投手全員が
「反対」だったという。
　県高野連の野口敦弘理事長は「高校で野球を辞める部員の方が多い。何球投げたら交代というのは不完全燃焼だという声ではないか」としたうえで、
「今後も負担軽減のために基本的には複数投手制を推奨し、余裕のある日程での大会運営に努めたい」と語る。
　球児のけがの予防に取り組んできた高岸憲二・群馬大名誉教授は「けがを防ぐための何らかの対策は必要」としたうえで、「１試合に何球と制限する根拠がまだ
十分ではないのでは。週や月の投球数、シーズンオフの設定なども野球界全体で考えるべきだ」と指摘した。
　新潟県高野連が一時、球数制限の導入を決めたことを機に日本高野連が設置した「投手の障害予防に関する有識者会議」は、２６日に初会合を開く。
（角詠之）

朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM4M5K1XM4MTIPE01M.html