【高校野球】春のセンバツ　無観客でも開催にこだわる背景は？

春のセンバツ　無観客でも開催にこだわる背景は？
第92回選抜高校野球　無観客試合開催で準備　高野連盟・八田英二会長らが会見＝2020年3月4日午後、大阪市西区　写真提供：産経新聞社
「開催を中止にするのは最も簡単な選択。何とか、球児たちの甲子園でプレーをしたいという熱い思いに応えるために、あと1週間努力を続けたい」（4日、高野連・八田英二会長）

「春のセンバツは開催すべきか、否か？」……世論も割れているこの問題。

新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、日本高等学校野球連盟（高野連）は4日に運営委員会と臨時理事会を開き、
19日に開幕予定の第92回選抜高校野球大会について「大会を無観客で開催する方向で準備を進める」と決定。
無観客開催か中止かは、感染拡大の状況や政府の対応などもふまえ、11日の臨時運営委員会で判断する、としました。

この発表に対しては、賛否が分かれました。「球児たちの夢を取り上げるのはかわいそう」という意見がある一方で、「なぜ高校野球だけ強行するのか？」という疑問の声も。

スポーツ各紙も、この件で読者にアンケートを取っています。
日刊スポーツは「中止すべき」が47％、「無観客開催に賛成」が43％。スポーツ報知は「開催自体に反対」が59％、
「無観客賛成」が36％。他社のアンケート結果を見ても、世論は反対意見のほうが多いようですが、
「無観客でも、できるならやってほしい」という声も4割前後あるのは見逃せません。

反対意見のなかで多いのは「他の高校全国大会が中止になっているいま、野球だけ開催するのは不公平」というものです。
なぜ野球だけが特別なのか？……もっともな意見ですが、開催の是非はひとまず置いて、
大会の規模で考えると、高校野球は他の高校スポーツと比べて“突出した存在”であることは確かです。

そもそも、春・夏の全国大会がNHKで全試合生中継され、主催者以外のスポーツマスコミも結果を大きく報じる……そんな高校スポーツは、野球だけです。

観客数も他競技を圧倒しており、昨年（2019年）の春の選抜大会の収支決算報告を見ると、入場料収入は3億2828万1435円。
これにグッズ売上げなども加わり、収入は約3.3億円にも達します。（ちなみに、NHKから放映権料は取っていません。）

大会の運営費はこの収入で賄っていますが、昨年の大会で掛かった経費は2億4148万8313円。差し引き1億円近い“剰余金”が発生しました。
この剰余金はプールされ、高校野球の振興などに使われます。高校野球は財務面でも、他の高校スポーツを超えた巨大なスケールで運営されているのです。

今回、大会を無観客で開催すると、3億円を超える入場料収入は一切入って来ませんが、剰余金（前回以前のプール分もあります）を回せば、運営費は何とか賄える。
ならば、諸状況に最大限配慮した上で、球児たちに野球をやらせてあげたい……と考えるのは、高野連の立場からすると自然なことでしょう。

もちろん、開催するからには、選手の安全を図ることが大前提です。
大会行事に関しては、19日に予定されていた開会式をはじめ、12日の監督会議とキャプテントーク、15〜16日の甲子園練習……これらはすべて中止となりました。

例年、監督・主将らが集まって対戦相手を決める13日の抽選会も、今回は主催者による代理抽選となります。
さらにスタンドは無観客。高野連は選手・関係者への感染を防ぐため、打てる手はすべて打つ、という姿勢を示しました。

ここで、もう1つの疑問が湧いて来ます。いくら球児のためとはいえ、なぜ主催者側はそこまでして、大会開催にこだわっているのでしょうか？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200310-00000011-nshaberu-base
3/10(火) 21:50配信